"Потрібна процедура, а не картонки з матюками": Тимочко про можливу відставку Сирського

Сьогодні президент України Володимир Зеленський повідомив, що зустрівся з військовими - Володимиром Горбатюком, Михайлом Драпатим, Андрієм Білецьким, Ігорем Оболєнським, Олегом Апостолом і Денисом Прокопенком. Ці зустрічі відбулися на тлі розмов про можливу відставку чинного головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.

УНІАН поговорив із головою Ради резервістів Сухопутних військ Збройних сил України, військовим експертом Іваном Тимочком про те, чи стане це початком великих кадрових змін в Україні.

Ці зустрічі можна назвати "оглядинами" і пошуками кандидатури на заміну в разі відставки Олександра Сирського з посади головнокомандувача Збройних Сил України?

Оглядини – це в нас така національна обрядова традиція, але вона відбувається тоді, коли хочуть поєднати серця і руки молодят. І вони мало один про одного знають. Тут не та історія.

За великим рахунком, спілкування Верховного Головнокомандувача з командувачами і військовими з різних напрямків відбувається в рамках виконання якихось стратегічних попередньо поставлених завдань. Можливе і консультування з окремих напрямків, бо інколи стратегічні операції плануються надзвичайно секретно із вузьким колом людей. Тому такий варіант цих зустрічей можливий.

Щодо відставок, то є чітка процедура – міністр оборони подає кандидатуру на звільнення головнокомандувача ЗСУ президенту країни, а той ухвалює рішення. А все решта – то є здогадки, фантазії і плани чиїсь не реалізовані.

Але на сьогодні через відставку уряду немає міністра оборони України, а є лише в.о. міністра. Він може робити такі подання?

Справді, зараз в нас виконуючий обов’язки міністра оборони України, і в такому статусі він кадрових рішень не ухвалює. Або якщо не передбачено інше умовами воєнного стану. Про таке я не знаю.

А якщо Сирський сам подасть у відставку?

Про це він мав би написати подання на міністра оборони. Така процедура. Щоб звільнення було законним, бо ми демократична країна. І якщо будуть порушення законодавства і процедури, то потім може бути і звернення до суду.

Ті, хто хочуть політики і готові зловживати своїм становищем та ризикувати стабільністю в країні, можуть вдаватися до інших шляхів.

Чи може імовірна відставка Сирського нести ризики для фронту?

У нас багато громадян в країні, які не проти колгоспу, але тільки не в їхньому селі. Вони хочуть, щоб всіх відставили, але сталося Боже диво, і все за них зробили і всіх урятували і захистили. Людина, на якій зав’язана оборона України на довжині лінії фронту у 1300 км, просто так звільнена бути не може. Як мінімум, має бути проговорена кандидатура і вона має бути узгоджена. Наразі про таку кандидатуру я не чув. Плюс процес передачі посади забирає довгий період.

У низці міст відбувалися акції під гаслами в підтримку Михайла Федорова і повернення його на посаду міністра оборони України та за відставку Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ? Як можна задовольнити ці вимоги?

А це хіба конструктивний процес, якщо на військового, який організовував оборону і відповідає за неї, люди пишуть матюки і дуже тим пишаються? Поливають брудом тільки тому, що їм не зрозумілі процеси, і хтось має іншу думку.

Говорять про нібито конфлікт Федорова і Сирського. А який між ними може бути конфлікт? Це діаметрально протилежні посади – Міністерство оборони це  великий завгосп, а головнокомандувач виконує бойові завдання. І якщо міністерство не пхається в стратегічне планування операціями, а Генеральний штаб не втручається до процедури закупівель, то ніхто ні з ким не конфліктує і не заважає.

Але ж Федоров чітко заявляє, що конфлікт у нього є з Сирським через різні підходи.

Федоров був міністром оборони і мав повноваження подати пропозицію президенту на відставку головнокомандувача. Не на сцені, а будучи міністром за процедурою.

Ця процедура не була виконана. А говорити можна багато. Факт такий – офіційного подання Федорова на посаді міністра оборони на звільнення Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ подано не було. Бо на словах можна комусь обіцяти подарувати Місяць і Сонце, а тут йдеться про посадовця і відповідну процедуру.

Деякі народні депутати спочатку проголосували за відставку Юлії Свириденко з посади прем’єр-міністра, що тягне за собою відставку всього уряду, в тому числі Михайла Федорова з посади міністра оборони, а потім пішли на мітинги його підтримувати.

Частина суспільства вийшла на мітинги і це не можна ігнорувати. Як вирішувати цю ситуацію?

І не потрібно ігнорувати. Добре, що в нас такий буйний характер, коли кожен Іван – як мінімум гетьман. Але треба дотримуватись процедур.

Добре, що мітинги відбуваються порівняно культурно. Хоча там багато на плакатах російської лайки.

Я також був учасником Майдану, і коли треба було захищати країну, ми пішли це робити. Я щиро сподіваюся, що ці надзвичайно активні і темпераментні люди стануть до лав ЗСУ і будуть змінювати нинішню армію.

Ми цією ситуацією порадували росіян? Це спрацює на їх користь?

Нічого це росіянам не дасть. Ми з цієї дискусії не повинні піти в конфлікти. Ще декілька днів треба, і всі знайдуть спільну мову. Бо ворог у всіх спільний – Росія. Федоров має певні пропозиції. Флеш став радником президента України. Хтось і далі пише матюки на картонках. Але проблема в тому, що апробовують технологію на майбутнє, щоб нівелювати заслугу військових. Зараз через картонки поливають брудом військових, а потім будуть садити. Політики в Україні бояться саме військових, в яких рейтинг найвищий. І така загроза проглядається.

Іван Олексійович Тимочко - український військовослужбовець, голова ради резервістів Сухопутних військ Збройних Сил України, ветеран АТО.

Він навчався у Львівському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України.

Тимочко - доброволець, свою службу почав як солдат 24-ї бригади імені Короля Данила, став сержантом. Прослужив з 2016 по 2019 роки, далі була невелика перерва. З 2022-го й донині є чинним військовослужбовцем.